 |
| Abolhassan Bani-Sadr. (Reuters/Tobias Schwarz) |
(RajaDumay.com) --- Presiden pertama Republik Islam Iran
setelah revolusi 1979, Abolhassan Banisadr berpendapat bahwa Arab Saudi dan
Iran telah terkunci di dalam "sirkuit yang tertutup kekerasan" sejak
revolusi 1979.
Banisadr menjawab pertanyaan-pertanyaan The WorldPost melalui email dari Paris, tempat
ia tinggal di pengasingan.
The WorldPost: Bentrokan Syiah-Sunni yang sedang dilakukan
melalui perang proxy dari Yaman ke Suriah, kemudian ke Irak, sekarang di tempat
terbuka. Apakah Anda percaya eksekusi Saudi terhadap Sheikh Nimr al-Nimr adalah
provokasi yang disengaja? Untuk tujuan apa? Apakah itu mungkin upaya untuk
memprovokasi Iran ke dalam tindakan yang akan merusak kesepakatan nuklir dengan
Amerika Serikat dan kekuatan dunia lainnya?
Abolhassan Banisadr:
Untuk menjawab pertanyaan itu, saya pertama kali harus menunjukkan fakta-fakta
tertentu. Rezim Iran dan Saudi, dan negara-negara lain di wilayah ini, terjebak
di sejumlah sirkuit yang tertutup kekerasan:
- Kedua negara telah merubah pemerintah Amerika Serikat (AS)
ke dalam poros tengah kebijakan domestik dan internasional mereka.
- Kekuatan telah menjadi tujuan dari kedua rezim dan
kekerasan telah menjadi sarana untuk mencapai itu. Kedua aksi dan reaksi yang
berlangsung dalam domain ini mau tidak mau menjadi kekerasan.
- Kedua rezim diktator dan dengan demikian berdiri dengan
satu kaki, yang merupakan kombinasi dari angkatan bersenjata dan pendapatan
minyak.
- Kedua rezim telah mengeksploitasi agama untuk melegitimasi
dan membenarkan tindakan mereka. Agama juga digunakan untuk melayani
kepentingan kekuasaan.
- Kedua negara memiliki agama minoritas (Sunni di Iran dan
Syiah di Arab Saudi), dan keduanya mengalami diskriminasi oleh mereka.
- Kedua rezim perlu krisis sebagai ikan membutuhkan air, dan
karenanya melihat keberadaan mereka hanya melalui menciptakan krisis.
- Kedua rezim memiliki organisasi teror dan mendukung
organisasi bersenjata di wilayah tersebut.
- Kedia rezim ini telah membentuk aliansi dengan kekuatan
regional dan internasional, ketika dalam konfrontasi dengan satu sama lain,
tindakan mereka memaksa kekuatan dunia yang berada di bawah perlindungan
mereka, untuk bergabung dalam perjuangan di satu sisi.
Eksekusi Sheikh Nimr Al-Nimr, ulama Syiah, bersama dengan 46
orang lainnya adalah tindak pidana. Untuk fokus pada kasus eksekusi khusus,
oleh karena itu, saya yakin ada tujuan tertentu dalam konteks politik yang saya
uraikan:
- Menggunakan agama sebagai kedok untuk perebutan kekuasaan
dan untuk menghasut umat Islam Sunni untuk mendukung rezim Saudi.
- Hal ini memaksa rezim Iran untuk bereaksi keras. Rezim
Saudi yakin bahwa dalam sirkuit yang tertutup kekerasan, rezim Iran akan
bereaksi sedemikian rupa.
- AS dan negara-negara Eropa melihat ada pilihan untuk diri
mereka sendiri, tetapi untuk mendukung rezim Saudi.
- Arab Saudi menentang perjanjian nuklir Wina. Hal ini
sebagian karena perjanjian tersebut telah memungkinkan bagi rezim Iran untuk
secara terbuka campur tangan di Suriah, Irak, Yaman dan sebagainya. Rezim Saudi
berpendapat bahwa rezim Iran tidak memiliki hak untuk mencampuri urusan
negara-negara Arab. Arab Saudi adalah benar tentang ini. Namun, hanya karena
negara-negara ini Arab, tidak memberikan izin rezim Saudi untuk menghancurkan
dan membantai orang-orang dari negara-negara tersebut melalui intervensi
langsung atau tidak langsung.
- Perang ekonomi adalah tujuan utama Arab Saudi. Orang-orang
dari negara-negara penghasil minyak dapat melihat bahwa rezim Saudi
yang menyebabkan jatuhnya harga minyak. Rezim tidak bisa membenarkan hal itu,
sehingga satu-satunya cara untuk membenarkan adalah mendorongnya kepada rezim Iran. Salah satu pemimpin Saudi baru-baru ini menyatakan bahwa
mereka akan melakukan sesuatu yang akan mengubah Iran menjadi pengemis di
kota-kota Saudi. Sayangnya, para pemimpin Arab benar-benar gagal untuk memahami
bahwa jalan keluar dari krisis adalah melalui persahabatan, kerjasama dan
pembangunan.
 |
| Arab Saudi-Iran, seteru yang berkepanjangan (Kataeb.org) |
The WorldPost: Apakah
tanggapan resmi Iran sejauh ini dibenarkan? Apa yang harus dilakukan untuk itu?
Abolhassan Banisadr:
Tindakan rezim Iran benar-benar tidak dapat dibenarkan. Rezim sejak awal
seharusnya tidak membiarkan sirkuit hubungan menjadi tertutup atau dikurangi
dengan tindakan kekerasan dan reaksi. Namun, rezim Iran tidak mampu melakukan
kebijakan tersebut. Faktanya adalah bahwa rezim Iran mendiskriminasikan
minoritas Sunni di Iran. Eksekusi dijalankan oleh ulama Syiah. Memenjarakan
beberapa ayatollah besar di rumah mereka sampai mereka mati. Lebih penting
lagi, kekuatan telah menjadi alat utama dalam kebijakan dalam dan luar negeri.
Secara sistematis melanggar hak asasi manusia rakyat Iran.
Kalau tidak seperti ini, rezim Saudi tidak yakin akan ada
reaksi kekerasan rezim Iran dan tidak akan mengambil risiko membawa murka
masyarakat internasional terhadap dirinya sendiri dengan mengeksekusi 47 orang.
Hal benar bagi rezim Iran yang telah dilakukan adalah membawa
kasus ini melalui PBB, organisasi hak asasi manusia, negara-negara Islam
lainnya dan opini publik dunia.
Namun, rezim Iran memiliki tingkat tertinggi eksekusi di
dunia dan terus dikutuk dan dikecam oleh organisasi hak asasi manusia, pada
dasarnya tidak mampu bertindak dengan cara-cara ini.
Pembakaran Kedutaan Saudi jelas mengingatkan pengambilalihan
Kedutaan Besar AS di hari-hari awal Revolusi Iran. Penyanderaan warga AS pada
saat itu adalah upaya untuk melemahkan pemerintah dan meningkatkan ulama garis
keras. Apakah kita melihat sesuatu yang serupa sekarang di mana beberapa
menggunakan krisis ini untuk melemahkan Presiden Rouhani dan kaum reformis pada
umumnya menjelang pemilu Majelis Ahli?
Penyanderaan warga Amerika berlangsung di bawah liberal
Perdana Menteri Mehdi Bazargan dan memaksanya untuk mengundurkan diri. Namun,
perjanjian rahasia, yang dikenal bernama "October Surprise", berlangsung selama kepresidenan saya.
Rekan-rekan Iran dalam perjanjian ini, terutama Khomeini, Rafsanjani dan Ali
Khamenei, pemimpin tertinggi saat ini, mencegah pelepasan sandera Amerika
sebelum pemilihan Presiden Amerika (1980) untuk memastikan bahwa Jimmy Carter
akan kalah dalam pemilihan. Jadi ini adalah faktor menentukan dalam pemilihan
Ronald Reagan dan di negara saya, menyebabkan kudeta terhadap demokrasi.
Saat ini kedua rezim, Saudi dan Iran berusaha untuk
menyebarkan kekerasan di negara-negara Islam. Tanpa ragu, ada korelasi antara
eksekusi dari 47 orang oleh rezim Saudi, pengaturan serangan ke Kedutaan Saudi
di Teheran dan "pemilihan" benar-benar tidak demokratis di Iran. Di
sisi Iran, Khamenei, pemimpin, telah memberikan izin kepada Dewan Wali untuk menolak
calon lain secara massal. Di Arab Saudi, rezim lebih bergantung kepada
ekstremis.
The WorldPost: Apakah
Anda melihat krisis ini akan segera berakhir, atau ini awal Perang 30 Tahun
(untuk menggunakan analogi Barat dari sejarah Kristen) dalam Islam antara Syiah
dan Sunni?
Abolhassan Banisadr:
Ini bukan perang agama, tetapi perang kekuasaan. Sebenarnya, ini adalah perang
melawan agama. Dengan menggunakan agama untuk menutupi maksud sebenarnya
mereka, yaitu kekuasaan. Dalam kebutuhan mereka kepada kekuasaan, mereka telah
meninggalkan agama. Tingkat perhatian internasional untuk perang ini juga
memainkan peran dalam umur panjangnya. Semakin banyak masyarakat global
memperhatikan perang ini, semakin pendek perang (berlangsung), karena
pemerintah akan dipaksa bertindak untuk mengakhirinya.
Hal ini juga perlu dikatakan bahwa rezim Saudi yang
memprakarsai hubungan antagonis dengan Iran. Ada kebutuhan untuk beberapa
penjelasan di sini. Menurut surat rahasia Alexander Haig, Menteri Luar Negeri Ronald Reagan, Saddam
Hussein menyerang Iran setelah ia menerima lampu hijau dari pemerintah AS, dan
rezim Saudi adalah mediator antara pemerintah AS dan Saddam Hussein. Selama
(1980-1988) perang Iran-Irak, Saudi juga banyak mendukung Saddam Hussein baik
secara finansial dan dengan menyediakan senjata. Pada saat itu, rezim Saudi
takut (politik) revolusi Iran, bukan takut dengan Syiah.
Kedua rezim, Arab dan Iran Saudi, perlu membuat krisis. Jika
sirkuit ini tetap tertutup, permusuhan akan berlangsung. Jadi jalan keluar
adalah membuka sirkuit ini (kekuasaan). Untuk melakukan itu, Iran perlu menjadi
demokrasi dan rezim Saudi perlu menggunakan pendapatan minyak yang sangat besar
untuk pengembangan Arab Saudi dan negara-negara Arab lainnya. Jika itu terjadi,
ada kebutuhan untuk perubahan orientasi strategis AS, Rusia dan Eropa.
(Sumber: Huffington Post)
0 komentar:
Posting Komentar